錦繡新城8棟一單元201房大擺酒席放爆竹
經(jīng)適房淪為澄邁部分干部豪宅?
連日來,澄邁縣一些居民多次致電商報反映稱,位于澄邁縣城的經(jīng)濟適用房小區(qū)——錦繡新城里面竟然住進了數(shù)名收入不菲的科級干部,其中有鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領導,還有縣里的某些局領導。記者昨日趕赴澄邁調(diào)查發(fā)現(xiàn),確有當?shù)仡I導干部入住該小區(qū)。此外,根據(jù)國務院制訂的標準,廉租房單套面積控制在50平方米以內(nèi),經(jīng)適房控制在60平方米左右。而錦繡新城里的房子多為三室兩廳、100余平方米的大戶型房子。對此,澄邁縣住房保障與房產(chǎn)管理局局長林中校表示:“我們是按照省住建廳和縣委的要求來辦的,沒有問題。”有關人士則認為,此舉已涉嫌違規(guī)。
讀者報料 多名黨政干部入住經(jīng)適房小區(qū)
據(jù)居民們反映,有數(shù)名領導干部在經(jīng)濟適用房小區(qū)——錦繡新城內(nèi)買了房,有一些已經(jīng)裝修入住。他們分別是:澄邁縣瑞溪鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長某;永發(fā)鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長李某;文儒鎮(zhèn)黨委書記蔡某;縣物價局副局長徐某;縣物價局價格股長吳某。
此外,澄邁縣白蓮中學工會主席唐某、美亭學??倓罩魅卧场⑷鹣袑W工會副主席曾某、澄邁縣金江鎮(zhèn)三好小學副校長某等領導干部也在錦繡新城買了房。
當?shù)鼐用裾J為,縣里的正科級官員的月工資接近2000元,一年光工資收入超過了2萬元,這還不包含陽光補貼和車改補貼。這些收入不菲的領導干部成功申購經(jīng)適房的消息一傳開,當?shù)鼐用竦馁|疑之聲不絕于耳。
據(jù)了解,澄邁縣的車改補助標準是按照“職務+級別”的辦法來核定的,按月發(fā)放。其中,按“職務”的補貼標準為:每月一級局(含鎮(zhèn))正職補貼1600元、副職1000元;二級局正職1000元、副職500元。按“級別”的補貼標準為,正科級600元、副科級500元;股長350元、科員和辦事員250元。
而澄邁縣的陽光補貼標準為:正科級干部每月1500元左右,副科級干部1300元左右。
記者調(diào)查 鎮(zhèn)長申購上百平米大戶型經(jīng)適房
為深入了解,商報記者27日來到澄邁采訪。
據(jù)錦繡新城小區(qū)物業(yè)管理公司負責人介紹,作為經(jīng)濟適用房小區(qū),錦繡新城于2008年6月份開工建設,2009年10月竣工并通過了驗收,建筑面積5萬余平方米,總投資7000余萬元,占地50畝,共有424套住房。
記者在小區(qū)里發(fā)現(xiàn),8棟一單元201房正在擺酒席,慶祝“入宅”。房主人還請來了幾名穿著飯店制服的年輕女性當服務員。記者經(jīng)詢問,現(xiàn)場的女服務員、前來慶賀的多位人士均稱“不知道房主人是誰”。
盡管有知情人士透露,8棟一單元201房的主人是澄邁縣永發(fā)鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長李某,但是連剛從這間201房走出來的澄邁縣瑞溪鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)長某也表示不知道房主人是誰。
某接受記者采訪時說,他住在錦繡新城小區(qū)12棟樓601房。他們家房子的面積為109平方米,三房兩廳,2008年申購時的價格為每平方米1650元,購買價共計18萬多元,30%的付幾乎都是向親戚朋友借來的。他的妻子許某一直沒有工作,大女兒又在讀初中,雖然他月收入5000多元(包括陽光補貼和車改補助),但參加工作多年來一直沒有屬于自家的住房,都在縣城租房居住,從未享受過政策性住房補貼和優(yōu)惠,2008年8月,他提出申請,經(jīng)審核通過后才購買了錦繡新城小區(qū)的一套房子。
在調(diào)查中,記者在澄邁縣有關部門見到了當?shù)仡I導干部的經(jīng)濟適用房申購表。
由某2008年8月填寫的經(jīng)濟適用住房申購表的頁顯示,某當年平均月工資為1937元,但其家庭年度收入所填寫的數(shù)額卻是7000多元。
錦繡新城小區(qū)8棟樓二單元103房的住戶是澄邁縣白蓮中學工會主席唐某。唐某于2008年9月填寫的經(jīng)濟適用住房申購表中顯示,唐某妻子朱某工作單位為澄邁縣大豐中學,月工資為530元,目前已退休;唐某的月工資為2410元,家庭年收入為11730元。而附在申購表后面的由白蓮中學2008年9月22日出具的個人收入證明上,唐某的年收入為28920元。這與申購表頁上填寫的家庭年度收入為11730元差別較大。
部門回應 “按要求來辦,沒有問題”
27日上午,記者來到澄邁縣住房保障與房產(chǎn)管理局采訪。該局綜合辦公室主任曾德義表示,此事有局長林中校才清楚,他能按局長要求給記者提供兩份文件,一份是海南省住建廳下發(fā)的《關于解決現(xiàn)階段中低級財政供養(yǎng)人員住房問題的指導意見》,另外一份是澄邁縣人民政府辦公室《關于印發(fā)解決機關事業(yè)單位人員住房問題的實施方案》。
接到文件后,記者當場電話聯(lián)系了林中校。林中校說:“我現(xiàn)在還在外面。我們是按照省住建廳和縣委的要求來辦的,沒有問題。你們不要老是來問這些事。”說完掛斷了電話。27日15時許和18時許,記者多次撥打林中校的電話,均處“暫時無人接聽”狀態(tài)。
據(jù)了解,省住建廳2008年(時稱省建設廳)發(fā)文,要求各市縣政府解決好現(xiàn)階段中低級財政供養(yǎng)人員住房問題,并做出指導意見。“市縣人民政府要對鄉(xiāng)鎮(zhèn)職工的住房情況進行調(diào)查摸底,制定建設職工住宅和改造計劃,力在五年內(nèi)解決職工的基本住房需要……”
然而,澄邁縣的一些領導干部到底算不算鄉(xiāng)鎮(zhèn)職工?到底是不是真的“居無定所”呢?此外,錦繡新城的房子大多數(shù)是三室兩廳、100余平方米的大戶型房子。以當年的出售價1650元/平方米計劃,一套房子買下來也得近20萬元,又有多少中低收入家庭能購買得起呢?
采訪中,當?shù)鼐用褚矊Υ俗h論紛紛。他們說:“政府建經(jīng)濟適用房是好事,但是該不該建那么大?”有居民還說:“這些領導干部到底是為困難職工謀福利,還是打著此旗號給自己建大房?”