據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,7月19日~7月25日上海市商品房成交面積為19.6萬(wàn)平方米,其中商品住宅成交面積為11.5萬(wàn)平方米,均低于年度平均水平。成交價(jià)格更是下跌至17678元/平方米,環(huán)比前周下跌4%,接近于去年9、10月份的水平。
但在這樣的情況下依然有多個(gè)樓盤,且被曝光以內(nèi)部?jī)r(jià)向自己的“員工”低價(jià)賣房,其價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)。而想以上述“內(nèi)部?jī)r(jià)格”購(gòu)買的普通購(gòu)房者,則認(rèn)定開發(fā)商為了誘購(gòu)房者入局制造“虛假成交”。
“對(duì)捂盤不賣或者虛假成交的(樓盤)堅(jiān)決投訴……”近日,一篇火藥味頗濃的網(wǎng)帖出現(xiàn)在上海各大房地產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)論壇上,矛頭直指上海灘大寧城(資料、論壇)。
樓盤“內(nèi)部交易”遭質(zhì)疑
購(gòu)房者的質(zhì)疑源于上海灘大寧城對(duì)外宣布的銷售情況和上海網(wǎng)上房地產(chǎn)公布的成交數(shù)據(jù)不一致。截至昨日(7月26日),上海網(wǎng)上房地產(chǎn)顯示,上海灘大寧城有137套房源未銷售。但是,售樓處方面卻向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,整個(gè)樓盤的所有房源均已賣完。
佑威房地產(chǎn)研究副主任陸騎麟猜測(cè):上周該樓盤的成交均價(jià)比一周前上漲了1951元/平方米,漲幅達(dá)到了8%。在時(shí)間過去一周,且整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量依然低迷的情況下,該樓盤大幅漲價(jià)后依然能取得,會(huì)不會(huì)有些貓膩。
他所認(rèn)為的“貓膩”和今年3、4月份在上海一度流行的 “內(nèi)部?jī)r(jià)格促銷”有關(guān)。當(dāng)時(shí),江橋萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)(資料、論壇)以14000元/平方米左右的價(jià)格把部分房源 “內(nèi)銷”給自己的員工,又以17000元/平方米~21000元/平方米的價(jià)格銷售其二期房源。
而據(jù)媒體報(bào)道,上述“內(nèi)銷房”中有一部分通過中介轉(zhuǎn)讓到了二手房市場(chǎng),令通過“關(guān)系”買到“員工房”的部分客戶賺了錢,因此造了項(xiàng)目的大面積成交。而除了萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)外,中國(guó)房地產(chǎn)信息集團(tuán)分析師薛建雄曾表示4月份的“日光盤”也可能和上述內(nèi)部?jī)r(jià)成交有關(guān)。內(nèi)部?jī)r(jià)促銷曾是點(diǎn)燃今年4月行情的一個(gè)直接 “導(dǎo)火索”。
除了上海灘大寧城有內(nèi)部售房嫌疑外,薛建雄還認(rèn)為此前已被媒體報(bào)道的中信泰富又一城(資料、論壇)也有內(nèi)部售房的嫌疑。開發(fā)商想以4月份時(shí)曾用過的手段,再造樓盤的氣氛。
內(nèi)部?jī)r(jià)是營(yíng)銷噱頭?
據(jù)悉,內(nèi)部交易一直是開發(fā)商應(yīng)對(duì)“熊市”的方法之一。2008年底,多家房地產(chǎn)公司先后被曝,開發(fā)商令自己?jiǎn)T工以個(gè)人名義打折買下,以此獲取資金維持公司運(yùn)營(yíng)。而2009年初,知名房地產(chǎn)評(píng)論員牛刀更表示,很多開發(fā)商以“員工內(nèi)部?jī)r(jià)”名義辦理買房“假按揭”。
但是,上海灘大寧城促銷的方式,昨日卻被指是開發(fā)商玩的促銷把戲。中國(guó)房地產(chǎn)信息集團(tuán)一位內(nèi)部人士表示,在上海灘大寧城開盤前,中國(guó)房地產(chǎn)信息集團(tuán)和易居的員工均接到了來自其發(fā)布的短信,允許他們優(yōu)先買房。其中很多員工購(gòu)買了那些位置較差,但單價(jià)別便宜的房源。
不過他表示,事實(shí)上開發(fā)商并沒有給中國(guó)房地產(chǎn)信息集團(tuán)員工“內(nèi)部?jī)r(jià)”,“但是外界卻認(rèn)為我們得到了很多優(yōu)惠,加上原本這個(gè)樓盤售價(jià)比周邊至少便宜2000元/平方米~3000元/平方米,使得后續(xù)的房源很快售完。”他認(rèn)為,上述“內(nèi)部?jī)r(jià)”是開發(fā)商和營(yíng)銷代理公司的促銷手段,目的是帶動(dòng)成交氣氛。
中信泰富又一城的營(yíng)銷策劃公司——上海中原地產(chǎn)副總經(jīng)理唐振東也承認(rèn),確實(shí)曾以內(nèi)部?jī)r(jià)格向員工低價(jià)售房。但是,這樣做的目的和嘉定地區(qū)房?jī)r(jià)近期大幅波動(dòng)有關(guān)。他表示,開盤前已有價(jià)格調(diào)整的預(yù)期,又害怕有人說開發(fā)商降價(jià),所以以內(nèi)部?jī)r(jià)的形式促銷,中原地產(chǎn)的部分員工也的確購(gòu)買了該樓盤的低價(jià)房,但是并沒有炒賣該樓盤新房的情況。
除上述兩家以內(nèi)部?jī)r(jià)銷售的樓盤外,同策房地產(chǎn)咨詢機(jī)構(gòu)的研究經(jīng)理倪曉玲也說,上周在該公司舉辦的賣會(huì)上,有多名“同策匯”的會(huì)員以內(nèi)部員工價(jià)買房,其中便宜的價(jià)格為房屋原價(jià)的85折。
方方地產(chǎn)咨詢機(jī)構(gòu)席房地產(chǎn)分析師胡宗亙說,上述以員工價(jià)促銷的模式和導(dǎo)致4月份成交放量的促銷方式雖有相似之處,但卻起不到當(dāng)時(shí)的效果。他表示,開發(fā)商能以“員工價(jià)”成功售完所有房源,能說明這一價(jià)格才是有競(jìng)力的。
行業(yè)分析師則認(rèn)為,上述內(nèi)部員工價(jià)或許正是上海房?jī)r(jià)下跌的底部。